Sistema Interamericano de Derechos Humanos

El Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) es un sistema regional de promoción y protección de los derechos humanos, cuya base está conformada por la Carta de la Organización de los Estados Americanos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH)

1. La Carta de la Organización de los Estados Americanos ordena la creación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), cuya principal función se refiere a la promoción y defensa de los derechos humanos.


2. La Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), a diferencia de la Carta de la Organización de los Estados Americanos, establece un segundo órgano de protección de los derechos humanos: la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que posee una función consultiva y una función jurisdiccional. Además, puede establecer la responsabilidad internacional de los Estados Partes que hubiesen vulnerado determinados derechos humanos. 

1. Carta de la Organización de los Estados Americanos de 1948. Ratificada por el Estado de Chile el 05 de mayo de 1953.

2. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre de 1948.

3. Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969. Ratificada por el Estado de Chile el 10 de agosto de 1990.

5. Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer “Convención de Belém do Pará” de 1994. Ratificada por el Estado de Chile el 24 de octubre de 1996.

7. Convención Interamericana para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad de 1999. Ratificada por el Estado de Chile el 4 de diciembre de 2001.

8. Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores de 2015. Ratificada por el Estado de Chile el 11 de julio de 2017. Institucionalidad Interamericana.

Órganos interamericanos de promoción y protección de los Derechos Humanos

Esta institución fue creada por la OEA en 1959, teniendo su sede en Washington, D.C. La integran siete Comisionados o Comisionadas de los Estados pertenecientes a la Organización de los Estados Americanos, quienes desempeñan sus funciones en forma personal e independiente. Su principal función es la promoción y protección de los derechos humanos en el continente americano.

En particular, relacionado con la protección de los derechos humanos, la Comisión Interamericana recibe peticiones de personas que denuncian a los diferentes Estados, señalando haber sufrido vulneraciones a sus derechos humanos. La tramitación de éstas se lleva a cabo por la CIDH en diferentes etapas: (i) Evaluación de admisibilidad y dictación del informe de admisibilidad o inadmisibilidad; (ii) En caso de dictarse informe de admisibilidad, se analizan las alegadas vulneraciones y se dicta un informe de fondo emitiendo recomendaciones al Estado; (iii) Si el Estado no cumple con las recomendaciones, y la parte denunciante solicita que el caso sea enviado a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el caso puede ser enviado a dicho órgano.

En forma paralela, la CIDH puede dictar medidas cautelares para respetar los derechos fundamentales de las personas y prevenir daños irreparables. A su vez, si ambas partes lo deciden, pueden llegar a un Acuerdo de Solución Amistosa (ASA) en cualquier etapa del procedimiento. Estos establecen medidas de reparación beneficiosas para la parte denunciante y la sociedad en su conjunto.

Algunos ejemplos de lo informado son los siguientes:

I. Informes de admisibilidad:

  • Petición P-415-07. Informe N° 141/09. Comunidades Agrícola Diaguita de los Huascoaltinos y sus miembros. 30 de diciembre de 2009.
  • Petición P-2430-12. Informe N° 172/19. Domingo Segundo Huerta Hernández y Familia. 05 de diciembre de 2019.

II. Informes de inadmisibilidad:

  • Petición P-453-08. Informe N° 152/20. Franco Esteban Alegría Sepúlveda. 09 de junio de 2020.
  • Petición P-897-11. Informe N° 27-21. Leonidas Medina Álamos. 31 de enero de 2021.

III. Informes de fondo:

  • Caso N° 12.470. Informe N° 110/09. Ricardo Israel Zipper. 10 de noviembre de 2009.
  • Caso N° 12.469. Informe N° 56/10. Margarita Cecilia Barbería Miranda. 18 de marzo de 2010.

IV. Acuerdos de solución amistosa homologados (aprobados por la CIDH):

  • Caso N° 12.233. Informe N° 137/19. Víctor Améstica Moreno y otros. 06 de septiembre de 2019.
  • Caso N° 1275-04 A. Informe N° 23/20. Juan Luis Rivera Matus. 13 de abril de 2020.

V. Acuerdos de solución amistosa pendientes de cumplimiento:

  • Petición P-71-01. Informe N° 59/03 // Caso N° 12.433. Sonia Arce Esparza. 18 de octubre de 2005.
  • Petición P-687-11. Informe N° 138/18. Gabriela Blas Blas y su hija C.B.B. 21 de noviembre de 2018.

 

Este órgano del Sistema Interamericano de Derechos Humanos es un tribunal regional de protección de los derechos humanos, el cual tiene competencia únicamente en relación a aquellos Estados que han ratificado la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Corte Interamericana tiene su sede en San José de Costa Rica, aun cuando puede sesionar en otros países que la inviten para ello.

La Corte IDH cumple dos funciones. En primer lugar, una función consultiva. Por medio de ella emite opiniones consultivas respondiendo solicitudes, aclaraciones, formuladas por los Estados Partes de la OEA o de algún órgano de la misma. En segundo lugar, ejerce una función jurisdiccional o contenciosa, mediante la cual dicta sentencias en casos presentados ante ella por la CIDH o por algún Estado. En éstas establece si el Estado denunciado incurrió o no en responsabilidad internacional por la vulneración de algún derecho humano dispuesto en la Convención Americana sobre Derechos Humanos u otro tratado del Sistema Interamericano que el Estado en cuestión haya ratificado.

Al igual que la CIDH, la Corte Interamericana puede dictar medidas previsionales (un paralelo a las medidas cautelares del primer órgano), en casos de extrema gravedad y urgencia, para así evitar daños irreparables a las personas.

Las sentencias que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha dictado contra Chile hasta la fecha son las siguientes:

  1. Corte IDH. Caso «La Última Tentación de Cristo» (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de febrero de 2001. Serie C No. 73.
  2. Corte IDH. Caso Palamara Iribarne Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2005. Serie C No. 135.
  3. Corte IDH. Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Serie C No. 151.
  4. Corte IDH. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154.
  5. Corte IDH. Caso Atala Riffo y niñas Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de febrero de 2012. Serie C No. 239.
  6. Corte IDH. Caso García Lucero y otras Vs. Chile. Excepción Preliminar, Fondo y Reparaciones. Sentencia de 28 de agosto de 2013. Serie C No. 267.
  7. Corte IDH. Caso Norín Catrimán y otros (Dirigentes, Miembros y Activista del Pueblo Indígena Mapuche) Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de mayo de 2014. Serie C No. 279.
  8. Corte IDH. Caso Maldonado Vargas y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de septiembre de 2015. Serie C No. 300.
  9. Corte IDH. Caso Poblete Vilches y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de marzo de 2018. Serie C No. 349.
  10. Corte IDH. Caso Órdenes Guerra y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de noviembre de 2018. Serie C No. 372.
  11. Corte IDH. Caso Urrutia Laubreaux Vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de agosto de 2020. Serie C No. 409.
  12. Corte IDH. Caso Vera Rojas y otros Vs. Chile. Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de octubre de 2021. Serie C No. 439.
  13. Caso Profesores de Chañaral y otras Municipalidades vs. Chile. Sentencia de 10 de noviembre de 2021 (Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas) 
  14. Caso Pavez Pavez vs. Chile. Sentencia de 4 de febrero de 2022 (Fondo, Reparaciones y Costas) 
  15. Caso Baraona Bray vs. Chile. Sentencia de 24 de noviembre de 2022 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). 
  16. Caso Vega González y otros Vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 12 de marzo de 2024. Serie C No. 519. 
  17. Caso Huilcamán Paillama y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 18 de junio de 2024. Serie C No. 527.

  18. Caso Galetovic Sapunar y otros Vs. Chile. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 3 de octubre de 2024. Serie C No. 538
Scroll al inicio